Start­no­titie Vast­stellen uitvoe­rings­pro­gramma en voor­be­rei­dings­budget Dord­wijkzone Stadspark XXL

Voorzitter,

We hebben het over het Stadspark XXL. Een nieuw stadspark is natuurlijk een goede zaak, want als we meer mensen in Dordrecht willen huisvesten, moeten we tegelijkertijd de stad groener maken. Dat is nodig om de stad leefbaar te houden. Maar nog makkelijker dan vergroenen, is het om bestaand groen in stand te houden.

Helaas heeft het college andere plannen. Zo wordt dit gebied een Stadspark genoemd, maar ziet het college dit ook als een mooie woningbouwlocatie. Want wie wil er nou niet in een park wonen? Maar het gevolg is dat de vergroening omslaat in ontgroening.

Aan de randen van het park, wordt dan gezegd. Maar dat is niet zo. Kijk maar naar het allereerste deelgebied, in de startnotitie Schenkeldijk-Stevensweg, die de raad met dit raadsvoorstel vaststelt. Daarin zien we al nieuwe woningen ingetekend op het terrein van voetbalvereniging Dubbeldam, middenin het park, niet aan de randen.

Dit is daarom het moment, voorzitter, om als raad de kaders te stellen. Als we als gemeente een park willen, laten we dan ook een park aanleggen, en niet een veredelde woonwijk. En laten we het participatietraject ook niet vergeten. Geen enkele inwoner heeft de wens om huizen te bouwen aan de wensboom voor het Stadspark gehangen, en groot gelijk hebben ze. Daarom dienen we als Partij voor de Dieren samen met Beter Voor Dordt een motie in om woningen in het park alleen toe te staan op plekken die nu al bebouwd zijn, die heet “Maak van Stadspark XXL geen veredelde woonwijk.”

Een eerdere versie van deze motie, die door ons commissielid Irma van Herwijnen is gepresenteerd tijdens de commissievergadering, had ook betrekking op andere ontwikkelingen dan woningbouw. Dat hebben we eruit gehaald, omdat we snappen dat je in een park ook andere functies moet kunnen hebben. En met die wijziging hopen we ook tegemoet te zijn gekomen aan een aantal bezwaren.

Dankuwel.