Start­no­titie Vast­stellen Start­no­titie Programma mobi­liteit 2040: uitwerking van het politiek akkoord

In het algemeen is de Partij voor de Dieren positief over de Startnotitie. Het STOMP-principe (Stappen, Trappen, OV, Mobility as a Service, Personenauto) vinden we een goed principe. Hoewel het vrij gewelddadig klinkt, is het fijn dat de wandelaar en fietser voorop wordt gesteld, daarna het openbaar vervoer, daarna deelvervoer en pas als allerlaatst de personenauto.

Wel maken we ons een beetje zorgen over het zinnetje dat alle straten in Dordrecht bereikbaar moeten zijn met de auto. Ik denk dat er zeker een aantal straten zijn in de binnenstad waar dat niet wenselijk voor is. Ik hoor daar nog graag een reflectie over van de wethouder.

Twee kritiekpunten op de Startnotitie hebben we wel.

Aan de ene kant vinden we iets te vaag. Eigenlijk gaat de Startnotitie niet veel verder dan het toelichten van het STOMP-principe, maar dan blijft de vraag over, hoe richten we een straat in met de belangen van voetgangers en fietsers voorop? Doe je dat bijvoorbeeld door voorrangssituaties aan te passen? Doe je dat met het ruimtegebruik? Doe je dat met ongelijkvloerse kruisingen, zodat je snelfietsroutes kan realiseren? Ik hoop dat de wethouder kan toezeggen dat daar in het uiteindelijke programma wel gedetailleerder op wordt ingegaan.

Een tweede kritiekpunt is dat we deze Startnotitie toch wel een beetje te traag en ambitieloos vinden, omdat wat we erin lezen is dat het college die mobiliteitstransitie eigenlijk heel erg afhankelijk maakt van herinrichtingen. Alsof je pas de voetganger en fietser voorop kan stellen als je een hele straat opnieuw inricht. Maar ik denk dat er best innovatieve mogelijkheden zijn om bijvoorbeeld ... Denk bijvoorbeeld aan het initiatief van een fietsvlonder, waarmee je een parkeerplaats vervangt door een parkeerplaats voor fietsen. Met dat soort ideeën kan je ook op een wat makkelijkere manier, zonder dat de hele stad opnieuw moet worden ingericht, de mobiliteitstransitie bespoedigen. Ik hoop ook dat de wethouder in het uiteindelijke programma wat meer die innovatieve ideeën en wat meer die haast opneemt. Daar hoor ik graag een reflectie over van de wethouder.

Dank u wel.