Raads­voorstel Vast­stellen Dieren­wel­zijns­beleid

Indienen moties

Voorzitter,

In de commissie heeft de Partij voor de Dieren haar ongezouten mening over het ambitieniveau van de voorliggende Dierenwelzijnsnota gegeven. Maar we willen ook wat bereiken voor de Dordtse dieren, want die verdienen onze inzet. Daarom dienen we acht moties in op dit onderwerp.

In gesprek over de jacht

Allereerst over de jacht. Het college is van plan om voor de komende 12 jaar voor 439 hectare gemeentegrond het jachtrecht te verhuren aan de jagersclub, oftewel de Wildbeheereenheid Hoeksche Waard. Het lijkt de Partij voor de Dieren, Fractie Van Waardhuizen en Forum voor Democratie niet verstandig om het gemeentelijke jachtrecht voor zo’n lange periode voor zo’n groot stuk gemeentegrond met een pennenstreek uit handen te geven. Ons lijkt het waardevol om eerst als raad en college in de voors en tegens van de jacht te duiken: de beheerjacht én de hobbyjacht. Daarover zullen we de agendacommissie benaderen. En we hebben nu een gezamenlijke motie: “In gesprek over de jacht”.

Uitklimbare kades

Voorzitter, de Partij voor de Dieren wil dat Dordtse kades diervriendelijker worden. Dat dieren die in de gracht vallen niet ten dode zijn opgeschreven, maar dat ze er weer uit kunnen klimmen. En dat kan als we de kades die we de komende jaren aanleggen diervriendelijk maken. Waarom zouden we dat niet gewoon meenemen in het ontwerp? Vandaar onze motie met Op Ons Eiland genaamd “Uitklimbare kades”.

Geef padden een trap

Ook straatkolken, weet u wel, die putten waar regenwater in wegloopt, kunnen een bedreiging vormen voor padden, kikkers en salamanders als ze erin vallen en er niet meer uit kunnen klimmen. De paddenstand keldert de afgelopen jaren hard, en die straatkolken helpen daar niet bij. Om amfibieën uit de put te helpen hebben we de motie “Geef padden een trap”.

Vrijheid voor zebravinken

Voorzitter, wie Park Merwestein binnenloopt, kan zich voortdurend verwonderen over de vogeltjes die daar rondvliegen. Exotische zebravinken in een veel te kleine kooi zijn totaal onnodig om in Park Merwestein van vogels te kunnen genieten. Die zebravinken dienen geen doel, dus laten we daar als gemeente mee stoppen. Dat bespaart ook nog eens geld. Samen met GroenLinks dienen we daarom de motie in “Vrijheid voor zebravinken”.

Wees lief voor duiven

Naast zebravinken zijn ook duiven in onze stad de klos. Sierduiven die bij bruiloften worden losgelaten, vinden over het algemeen hun weg niet meer terug naar huis, en belanden of dood in een plantsoen, of in de dierenopvang - op kosten van de gemeente. Laten we doen wat we kunnen om die schadelijke traditie te stoppen, voorzitter, met onze motie “Wees lief voor duiven”.

Met spoed op de busbaan

Voorzitter, voor een dier - bijvoorbeeld een losgelaten duif - in de opvang belandt, moet ie eerst worden opgehaald door een dierenambulance. En ook voor dieren kan iedere seconde tellen. De Dierenbescherming adviseert gemeenten niet voor niets om dierenambulances een ontheffing te geven om bij spoed gebruik te kunnen maken van de busbaan. En die oproep doen ook de Partij voor de Dieren en Op Ons Eiland, in onze motie “Met spoed op de busbaan”.

Adopt don’t shop: een dier is geen product

Voorzitter, het houden van dieren is ook een grote verantwoordelijkheid, en over dat onderwerp gaan onze laatste twee moties. Allereerst is het belangrijk dat mensen die een huisdier nemen, dat niet als impuls doen. En daarnaast is het beter om een dier dat opvang nodig heeft te adopteren dan om een dier te kopen. De gemeente kan hieraan bijdragen door in gesprek te gaan met winkeliers, en die oproep doen we in onze motie “Adopt don’t shop: een dier is geen product”.

Keurmerk diervriendelijke kinderboerderijen

Voorzitter, ook de gemeente zelf houdt dieren en fokt daar jaarlijks mee, terwijl er zoveel dieren op adoptie wachten. Door al dat gefok moeten jonge dieren aan de lopende band worden afgevoerd naar andere locaties in Nederland, en met een beetje geluk is dat niet het slachthuis. Niet echt een luidend voorbeeld van verantwoord dierbezit. Om daar een zwengel aan te geven dienen we de motie in voor het “Keurmerk Diervriendelijke Kinderboerderijen”.

En dat waren ze alle acht, voorzitter.

Bijdrage

Vindt u het belangrijk dat dieren goed worden behandeld? Welke partij je deze vraag ook stelt, het antwoord zal altijd ja zijn. Daardoor lijkt het bijna alsof alle partijen dierenwelzijn belangrijk vinden. Maar is dat echt zo? Vandaag kunnen partijen de daad bij het woord voegen.

Want er liggen vele afwegingen voor. Bijvoorbeeld de afweging tussen dierenwelzijn of een paar centen, 0,02% van het gemeentebudget, om precies te zijn? Strijken deze partijen over hun hart en zeggen ze: dat minimale bedrag, een minuscule fractie van het geld dat we aan onze eigen soort uitgeven, dat hebben we over voor een beter leven voor dieren? De Partij voor de Dieren hoopt dat partijen die afweging maken.

Maar er zijn ook beleidsmatige afwegingen, die geen geld kosten, zelfs geld opleveren. De afweging tussen dierenwelzijn of tropische vogels in een kooi opsluiten om ernaar te kijken, bijvoorbeeld. Wij zijn benieuwd welke partijen het echt belangrijk vinden dat dieren goed worden behandeld, en welke partijen het alleen maar een mooi zinnetje vinden om met de lippen te belijden.

Er is steeds meer oog voor de belangen van dieren. En als je oog hebt voor de belangen van dieren, betekent dat dat je eigen belang niet meer automatisch voorrang krijgt. Dat je ten behoeve van een dier zelf weleens wat inlevert, een kooi met zebravinken om naar te kijken, bijvoorbeeld. Dat is morele ontwikkeling en dat is wat er gebeurt als je dierenwelzijn serieus neemt.

Het proces dat het college heeft doorlopen op dit onderwerp verdient niet de schoonheidsprijs. Een dierenwelzijnsnota opstellen die afhankelijk is van budget in de Perspectiefnota, en dan een Perspectiefnota presenteren die geen thuis geeft. Chaotische besluitvorming, en een schoffering voor al die maatschappelijke organisaties die bij de ene na de andere gesprekstafel over dierenwelzijn zijn aangeschoven. Kan de gemeente in de toekomst nog op hun broodnodige expertise rekenen, als het college doodleuk tegen ze zegt: “Bedankt voor de moeite, doen we niks mee.”

Het amendement van GroenLinks maakt de juiste keuze en is ook gepast, na hun fout om dierenwelzijn niet in het coalitieakkoord op te nemen. Voorkomen is beter dan genezen en dat geldt zeker voor dierenwelzijnsproblemen. Steun voor dat amendement vanuit de Partij voor de Dieren.

Dankuwel.