RV Vast­stellen uitgangs­punten Huis­ves­tings­ver­or­dening

Voorzitter,

De Partij voor de Dieren kan zich in grote lijnen vinden in de uitgangspunten aanpassen Huisvestingsverordening. Desondanks dienen wij 2 amendementen in die naar onze mening een versterking zijn.

Met ons eerste amendement Geen verhuur van Bezemkasten willen wij de gemiddelde woonruimte van 12 m2 aanpassen naar minimaal 12 m2. Een gemiddelde woonruimte van 12 m2 geeft de verhuurder de mogelijkheid om naast 1 grotere kamer meerdere kamers te verhuren met minimale afmetingen.

Met ons Amendement Help studenten en jongeren aan woonruimte mede ingediend door Op ons Eiland geven wij studenten en jongeren een grotere kans om een woonruimte via verkamering te vinden in alleen het kernwinkelgebied. Dit gebied met veel horeca leent zich bij uitstek voor studenten en als uitgaansgebied en gezien dit gebied al redelijk wat reuring kent zal weinig overlast ervaren worden.

De Partij voor de Dieren heeft gekozen voor een amendement omdat wij vanaf de uitgangspunten een duidelijk signaal aan studenten en jongeren willen geven dat Dordrecht er veel tot zo niet alles aan doet om voor hen mogelijkheden te creëren tot het vinden van een woonruimte.

Ik zal mij verder beperken tot een aantal moties en het amendement die wij niet zullen steunen en die waar wij de reactie van het college over af willen wachten.

In het amendement A3 van de VVD over toerisme staat vermeld dat er een tekort is aan kamers voor toeristische overnachtingen. De Partij voor de Dieren is van mening dat er voldoende mogelijkheden voor overnachting in Dordrecht zijn. Waar een tekort aan is, is aan woonruimte. Het is in deze huizenmarkt niet handig als woningen permanent toeristisch worden verhuurd. Daarom steunen wij dit amendement niet.

Bij de motie M26 van de VVD voor een limiet voor voorstromers vragen wij ons af of de VVD de betekenis van urgentie kent. Door meerdere overheidsmaatregelen is met name het aantal sociale huurwoningen sterk gedaald waardoor steeds meer mensen met urgentie op zoek zijn naar een woning. Het is niet hun schuld dat dit percentage zo hoog is.

De motie M29 van de CU/SGP, VVD en OOE over meer kansen voor jongeren is in feite een pleidooi voor loting. Dit vinden wij een onrechtvaardig systeem waarbij andere woningzoekers benadeeld gaan worden.

Met de motie M39 Nederland bestaat uit meerdere regio’s en niet uit 1 verzoekt Fractie van Waardhuizen de huidige definitie van regiobinding te blijven hanteren. In hetzelfde punt pleit het college om de regio uit te breiden met Molenlanden en de Alblasserwaard en regionale afspraken te maken over voorwaarden, aantallen en verdeling in de regio.

De Partij voor de Dieren staat sympathiek tegenover het standpunt van het college.

Voor de motie M38 van Fractie van Waardhuizen over de hoogte van het minimum inkomen en de motie M42 over steun aan cruciale beroepen, en de motie M32 van het CDA over mantelzorgwoningen wachten wij de reactie van het college af.