Voorkom ratten­overlast en bespaar op bestrijding

De gemeenteraad van Dordrecht, in vergadering bijeen op 9 juli 2024, behandelend het agendapunt Vaststellen Perspectiefnota 2025 - Raadsvoorstel,

Besluit het raadsbesluit als volgt te wijzigen:

De tekst

“de Perspectiefnota 2025 vast te stellen”

wordt vervangen door

“de Perspectiefnota 2025 vast te stellen, met dien verstande dat de tekst “De financiële middelen voor de uitvoering van bovenwettelijke taken (structureel € 70.000 vanaf 2025 en in de jaren 2026 en 2027 incidenteel € 20.000) zoals voorgesteld in het raadsvoorstel 'Vaststellen Dierenwelzijnsbeleid', zijn niet opgenomen in deze perspectiefnota.” (p. 14) wordt vervangen door de volgende tekst:

“De raad geeft het college opdracht om een deel van de benodigde financiële middelen voor de uitvoering van dierenwelzijnsbeleid (met een maximum van €40.000) te dekken uit het budget dat beschikbaar is voor rattenbestrijding. Binnen het budget rattenbestrijding is financiële ruimte ontstaan, door de bestrijdingsinzet te concentreren op locaties waar veel overlastmeldingen zijn.

Die ruimte wordt ingezet voor de uitvoering van de ICEP-aanpak van het dierenwelzijnsbeleid, waarbij prioriteit gegeven wordt aan preventie van overlast door dieren. De focus ligt hierbij op gedragsverandering om de afvalproblematiek, die rattenpopulaties omhoog stuwt, aan te pakken. Op deze manier trachten we de bestrijdingskosten nog verder te drukken.

Wanneer hierdoor in volgende jaren grotere besparingen op de bestrijdingskosten mogelijk zijn, worden deze ook geïnvesteerd in het Dierenwelzijnsbeleid, tot het punt waarop dat gedekt is. Indien verdere besparingen voorkomen, worden die als bezuiniging ingeboekt.”

“

Toelichting:

Uit antwoord op technische vragen van de Partij voor de Dieren blijkt dat de gemeente jaarlijks structureel € 200.000 uitgeeft aan het bestrijden van dieren, waarvan € 120.000 alleen al aan ratten. Daarnaast heeft de proef met de rattenstampers in Crabbehof tot nu toe al € 26.500 gekost.

Het college heeft zelf aangegeven de kosten van rattenbestrijding met € 40.000 te willen verminderen door efficiënter te gaan werken. De bestrijding richt zich dan voornamelijk op locaties waarover veel overlastmeldingen binnenkomen. De eerste alinea van het dictum bevat deze taakstelling.

De kosten van rattenbestrijding kunnen mogelijk nog verder gedrukt worden, als door goede preventie van afvaldumping de rattenpopulaties op normale, aanvaardbare niveaus blijven. Het voornemen om hierop in te zetten staat in het Dierenwelzijnsbeleid, maar zonder aanpassing van de Perspectiefnota zijn geen middelen beschikbaar voor de uitvoering hiervan.

Dit amendement stelt voor om de jaarlijkse besparing op de rattenbestrijding (€ 40.000) - die het college zelf wil realiseren - te investeren in het Dierenwelzijnsbeleid en dit met prioriteit te steken in het voorkomen van rattenoverlast (jaar 2025 in de grafiek). Als deze preventieve aanpak succesvol is, kan de gemeente de bestrijdingskosten op de lange termijn mogelijk nog verder drukken. Deze preventieve aanpak staat in de tweede alinea van het dictum.

Indien deze besparingen zich voordoen, worden deze ook gestoken in het Dierenwelzijnsbeleid (voorbeeldjaar 1 in de grafiek). Als dat volledig gedekt is, worden verdere besparingen als structurele bezuiniging ingeboekt (voorbeeldjaar 2 in de grafiek). Dit staat in de derde alinea van het dictum.

Als de preventieve aanpak zo succesvol is dat het college helemaal kan stoppen met bestrijden, zoals de gemeente Amersfoort, bespaart de gemeente zelfs meer dan de taakstelling van het college: € 50.000 per jaar (voorbeeldjaar 3 in de grafiek). Op deze manier biedt dit amendement de kans om op een diervriendelijke manier bij te dragen aan de structurele bezuinigingsopgave op de lange termijn.

Pieter Groenewege
Partij voor de Dieren