Afgemaakte wasbeer bij Maasplaza

Aan het college van burgemeester en wethouders,

In de nacht van maandag 11 op dinsdag 12 mei 2026 is er een wasbeer gevangen in de losstraat van winkelcentrum Maasplaza. Het dier is afgemaakt (bron: RTV Dordrecht).

Overeenkomstig art. 40 van het Reglement van orde stellen het raadslid Pieter Groenewege, Partij voor de Dieren, en de commissieleden Lennart Visser, GroenLinks-PvdA, en Meta Kamphuis, SP, de volgende vragen:

1. Is het college bekend met het hierboven geciteerde bericht over de gevangen en afgemaakte wasbeer?
2. Welke betrokkenheid heeft het college gehad bij de beslissing en de uitvoering van de beslissing om dit dier te vangen en te doden?
3. Ziet het college, in toekomstige situaties waarbij invasieve exotische dieren binnen de gemeentegrenzen worden aangetroffen, voor zichzelf een rol weggelegd?
   • Zo ja, welke?
   • Zo nee, waarom niet?

Wasberen staan op de Unielijst van invasieve exoten (bron: NVWA). Dit beperkt de mogelijkheden van vervoer en opvang. Toch zijn er in Nederland tal van opvangcentra die wasberen mogen opvangen: Aqua Zoo Friesland Exploitatie BV (Leeuwarden, Friesland), Landgoed Hoenderdaell BV (Anna Paulowna, Noord-Holland), Stichting AAP (Almere, Flevoland), Stichting Almere Jungle (Almere, Flevoland), Stichting Carnivora (Beringe, Limburg), Stichting Plaswijckpark (Rotterdam, Zuid-Holland), Stichting Vrienden van MeerZoo (Marknesse, Flevoland) en Stichting Wouterbergen (Someren, Noord-Brabant) (bron: RVO).

4. Deelt het college de mening van de indieners dat opvang van dieren, ook dieren die op de Unielijst van invasieve exoten staan, te prefereren is boven het doden ervan?
   • Zo ja, op welke manier heeft het college deze overtuiging vertaald in beleid? En op welke manier heeft het college dit beleid in dit specifieke geval vertaald in actie?
   • Zo nee, waarom niet?
5. Weet het college of er is geïnventariseerd of er een opvangcentrum capaciteit had om deze wasbeer op te vangen? Deelt het college de mening van de indieners dat de verantwoordelijken dit hadden moeten doen?
   • Zo ja, gaat het college de verantwoordelijken hierop aanspreken?
   • Zo nee, waarom niet?
6. Vindt het college het afmaken in plaats van opvangen van de wasbeer in deze situatie een goede keuze? Kan het college deze overtuiging onderbouwen?
7. In het Dordtse dierenwelzijnsbeleid wordt geheel niet gereflecteerd op de omgang met invasieve exoten. Acht het college het dierenwelzijnsbeleid desondanks nog steeds passend voor de dierenwelzijnsopgaven waar de stad voor gesteld staat?
   • Zo ja, waarom?
   • Zo nee, op welke termijn kan de raad een herzien dierenwelzijnsbeleid tegemoetzien?

RTV Dordrecht citeert boswachter Harm Blom (Staatsbosbeheer): “Je wil de wasbeer zo spoedig mogelijk naar een nulstand brengen, want het dier is een invasieve exoot.”

8. Deelt het college deze mening van boswachter Harm Blom?
   • Zo ja, welke inzet pleegt het college om “de wasbeer zo spoedig mogelijk naar een nulstand [te] brengen”?
   • Zo nee, waarom niet?
9. Deelt het college de mening van indieners dat een nulstand van wasberen ook kan worden bereikt zonder dieren te doden?

Met vriendelijke groet,